Budget : des équipements en arbitrage
Confrontés à la nécessité d’opérer des choix d’investissement difficiles, du fait notamment des réformes gouvernementales touchant aux finances locales, la municipalité a décidé de repousser d’un mois le vote du budget. Ce temps a été utilisé pour discuter les projets avec les habitants, le 14 janvier, à l’Espace Robespierre.
« La reconstruction de l’école Makarenko », « des crèches », « l’agrandissement du centre municipal de santé »… Quels investissements programmer pour 2012-2014 ? Quels équipements prioriser ? Tel était le propos de la réunion publique du 14 janvier, à l’Espace Robespierre. Une centaine d’habitants sont venus faire part de leurs besoins et avis sur ces questions, en présence de Pierre Gosnat, le député-maire, des membres de la commission d’arbitrage, représentants l’ensemble des groupes de la majorité municipale, et de Philippe Bouyssou, premier adjoint en charge des finances. « Ce n’est pas ici qu’on va décider des projets à retenir, a commenté ce dernier. Nous sommes là, avec les membres de la commission pour entendre vos préoccupations et vos arguments. Ce sera ensuite à nous, élus, de faire les choix et de prendre nos responsabilités. »
Des choix difficiles dans un contexte de réduction des moyens alloués au collectivités locales, ce qui a contraint les élus à repousser d’un mois le vote du budget, initialement prévu en janvier.
La Ville s’est déjà engagée dans des projets pour un total de 92 millions d’euros* pour les trois années à venir. Pour ne pas grever sa capacité d’emprunt, elle peut encore mettre en route de nouveaux projets, pour la même période, à hauteur de 13 millions d’euros*. Mais lesquels retenir ?
Réfléchir de manière globale et solidaire
« Pourquoi ne pas remettre en cause les 92 millions actés, notamment le centre d’hébergement pour jeunes sportifs ? » ou « le projet culturel à la Manufacture des œillets », proposent certains. Pour d’autres, « la question des crèches et de l’école semblent fondamentales. Mais aussi la réalisation de l’établissement d’hébergement pour personnes âgées dépendantes étant donné le vieillissement de la population »… Sans oublier, comme l’explique une participante, la place du centre municipal de santé en plein Centre-ville : « Dans un contexte où il y a moins de médecins de ville, moins de paramédical, ce projet est à réaffirmer. »
Ne pas mettre les projets en opposition, ni tirer la couverture à soi. Un des principes mis en avant par Philippe Bouyssou durant la réunion était réfléchir de manière globale et solidaire, avec en perspective l’accueil de treize mille nouveaux habitants dans les années à venir.
Reprenant l’information, une habitante s’interroge : « Treize mille habitants de plus : de combien d’écoles, de CMS, de conservatoires va-t-on être en retard ? C’est en ces termes qu’il faut se questionner. »
La commission d’arbitrage se réunit le 20 janvier et devra rendre ses préconisations pour le vote du budget qui aura lieu le 16 février. « Aura-t-on un rapport justifié sur la manière dont vous aurez fait vos choix ? », s’enquiert une habitante. Ce à quoi répondent favorablement les élus.
Ahmed Talbi
*Voir la présentation projetée lors de la réunion ci-dessous
Réagissez à cet article
Soyez le premier à réagir à cet article
Créé le mardi 17 janvier 2012 - Mis à jour le mercredi 18 janvier 2012
